Lead

Stan na 15 października 2026 r.: karta procedury określa etap jako „Awaiting committee decision”. Projekt pozostaje w komisji JURI Parlamentu Europejskiego i w Grupie Roboczej Rady ds. Prawa Spółek. Porządek obrad grupy na 8 października przewidywał kontynuację analizy drugiego tekstu kompromisowego prezydencji; sam dokument nie potwierdza przebiegu posiedzenia. Parlament nie przegłosował sprawozdania, Rada nie przyjęła podejścia ogólnego, trilogi się nie rozpoczęły. Zarejestrowanie spółki EU Inc. nie jest możliwe.

Etap procedury

InstytucjaEtapy zamknięteEtap następny
Parlament Europejskipowołanie sprawozdawcy, projekt sprawozdania, opinie komisji ECON i EMPL, poprawki złożone w komisji JURIgłosowanie w komisji JURI, a następnie pierwsze czytanie na sesji plenarnej
Radadebata orientacyjna w Radzie ds. Konkurencyjności, dwa teksty kompromisowe prezydencji irlandzkiejuzgodnienie mandatu negocjacyjnego (podejście ogólne)
Instytucje doradczeopinia EKES, opinia Komitetu Regionówetap zakończony
Parlamenty narodowetermin kontroli pomocniczości upłynąłetap zakończony

Obserwatorium Legislacyjne Parlamentu Europejskiego wskazuje 19 października 2026 r. jako orientacyjną datę pierwszego czytania na sesji plenarnej. Data ta zmienia się wraz z porządkiem obrad i nie stanowi terminu wiążącego.

Rada Europejska w konkluzjach z 19 marca 2026 r. wyznaczyła koniec 2026 r. jako termin porozumienia. Trzy okoliczności rozstrzygną, czy termin ten się utrzyma: Parlament nie wyznaczył jeszcze daty głosowania w komisji, Rada nie uzgodniła mandatu, a osiem państw członkowskich kwestionuje podstawę prawną aktu. Spór o podstawę prawną zwykle wymaga opinii Służby Prawnej Rady i przesuwa harmonogram.

Za nami

  1. 2025-12-17Sprawozdanie JURI z zaleceniami dla Komisji, A10-0269/2025
  2. 2026-01-20Parlament przyjmuje rezolucję P10_TA(2026)0002 i proponuje nazwę Societas Europaea Unificata
  3. 2026-03-18Komisja składa pakiet: komunikat COM(2026) 320, projekt rozporządzenia COM(2026) 321 final, ocena skutków SWD(2026) 321 i jej streszczenie SWD(2026) 322
  4. 2026-03-19Rada Europejska wpisuje 28. system prawny do konkluzji z terminem porozumienia do końca 2026 r.
  5. 2026-04-23JURI powołuje René Repasiego (S&D) na sprawozdawcę
  6. 2026-05-13EMPL powołuje Johana Danielssona (S&D) na sprawozdawcę opinii
  7. 2026-05-18Ogłoszenie przekazania projektu do komisji, pierwsze czytanie; ECON powołuje Aurore Lalucq na sprawozdawczynię opinii
  8. 2026-05-28Debata orientacyjna w Radzie ds. Konkurencyjności; delegacje zgłaszają zastrzeżenia dotyczące nadużyć, podstawy prawnej i prawa krajowego
  9. 2026-06-24Zgromadzenie Narodowe Bułgarii składa uzasadnioną opinię o naruszeniu zasady pomocniczości, PE790.116
  10. 2026-06-29Projekt sprawozdania JURI, PE790.143
  11. 2026-07-02Opinia Komitetu Regionów CDR-1414-2026
  12. 2026-07-15Opinia EKES CES0744/2026, 197 za, 0 przeciw, 7 wstrzymujących się; opinia komisji ECON, PE788.878
  13. 2026-07-22Poprawki złożone w komisji JURI, PE791.127 do PE791.131
  14. 2026-09-02Izba Deputowanych Rumunii składa ostatnie stanowisko w kontroli pomocniczości
  15. 2026-09-07Drugi tekst kompromisowy prezydencji irlandzkiej, ST 12824/26
  16. 2026-09-11Komisja EMPL przyjmuje opinię PE788.967
  17. 2026-10-08Porządek obrad CM 4387/26 przewiduje dalszą analizę drugiego tekstu kompromisowego w Grupie Roboczej ds. Prawa Spółek

Dokumenty wymienione w kalendarium

Pakiet Komisji: COM(2026) 320, COM(2026) 321 final, SWD(2026) 321, SWD(2026) 322.

Parlament: A10-0269/2025, P10_TA(2026)0002, PE790.143, PE788.878, PE788.967, poprawki PE791.127 do PE791.131.

Instytucje doradcze: CES0744/2026, CDR-1414-2026.

Rada: wyniki posiedzenia Rady ds. Konkurencyjności z 28 maja 2026 r., pierwszy tekst kompromisowy ST 11829/26, drugi tekst kompromisowy ST 12824/26, porządek obrad na 8 października CM 4387/26, opinia EKES w rejestrze Rady, ST 12167/2026. Teksty kompromisowe nie są przyjętym stanowiskiem Rady.

Obecnie

Parlament: komisja JURI analizuje złożone poprawki. Data głosowania w komisji nie została wyznaczona. Komisja BUDG postanowiła opinii nie wydawać. Opinia EMPL została przyjęta 11 września.

Rada: Grupa Robocza ds. Prawa Spółek pod prezydencją irlandzką analizuje drugi tekst kompromisowy. Prezydencja zmierza do mandatu negocjacyjnego.

Przed nami

  1. ?Głosowanie w komisji JURI nad sprawozdaniem
  2. 2026-10-19Orientacyjna data pierwszego czytania na sesji plenarnej według prognozy OEIL
  3. ?Przyjęcie podejścia ogólnego przez Radę
  4. ?Rozpoczęcie trilogów
  5. ?Porozumienie polityczne, głosowania końcowe, publikacja w Dzienniku Urzędowym
  6. +20 dniWejście w życie
  7. +12 miesięcyRozpoczęcie stosowania rozporządzenia (art. 109)
  8. +18 miesięcyCentralny interfejs UE gotowy do rejestracji

Daty oznaczone znakiem zapytania nie mają wyznaczonego terminu. Terminy liczone od publikacji wynikają z art. 109 projektu i zmienią się, jeżeli zmieni się brzmienie tego przepisu.

Spory, które przesądzą o kształcie rozporządzenia

Przedmiot sporuPrzepisKto kwestionujeStan
Zakres odesłania do prawa krajowegoart. 4Szwecja, Austria, Niderlandy, Francja, Czechy, Dania, Słowacja, Estonia; EKES; sprawozdawca JURI proponuje skreślenieotwarty
Podstawa prawna całego aktuart. 114 TFUEAustria, Bułgaria, Słowacja; EKES; Służba Prawna Rady sygnalizuje ryzyko unieważnieniaotwarty
Podstawa prawna przepisów podatkowychart. 114 ust. 2 TFUE wobec art. 79Czechy, Estonia, Chorwacja, Luksemburg, Szwecjaotwarty
Partycypacja pracowniczaart. 12Szwecja (łącznik miejsca zatrudnienia), Austria, Malta, Niderlandy, Słowenia, Portugalia, Litwa, Finlandia; ETUC i ETUIotwarty
Zakres podmiotowy formyart. 3Szwecja zmierza do zawężenia formy do startupów i scaleupówotwarty
Rozdział o upadłościrozdz. XPolska, Bułgaria, Czechy, Finlandia, Słowacja, Słowenia, Szwecja; Bułgaria i Czechy zmierzają do skreślenia całego rozdziałuotwarty
Moduł podatkowybrak w projekciekomisja ECON postuluje dodanie opcjonalnego modułuotwarty

Parlamenty narodowe

Stanowiska w ramach kontroli pomocniczości złożyły: Izba Deputowanych Włoch (11.06.2026), Zgromadzenie Narodowe Bułgarii (19.06.2026), Zgromadzenie Republiki Portugalii (19.06.2026), Senat Niderlandów (25.06.2026), Senat Rumunii (01.07.2026), Bundesrat (16.07.2026), Senat Włoch (10.08.2026), Izba Deputowanych Rumunii (02.09.2026).

Charakter uzasadnionej opinii o naruszeniu zasady pomocniczości ma wyłącznie stanowisko Zgromadzenia Narodowego Bułgarii z 24 czerwca 2026 r. Jeden głos nie osiąga progu jednej trzeciej, od którego zależy uruchomienie procedury żółtej kartki.

Podstawa informacji

Kalendarium opiera się na karcie procedury 2026/0074(COD) w Obserwatorium Legislacyjnym Parlamentu Europejskiego, na wynikach posiedzenia Rady ds. Konkurencyjności z 28 maja 2026 r., na publicznym rejestrze dokumentów Rady oraz na stronach instytucji doradczych. Sygnatury wraz z odnośnikami do poszczególnych dokumentów zestawia strona Materiały.

Informacje bez potwierdzenia w dokumencie urzędowym

Rozkład zastrzeżeń poszczególnych państw członkowskich w tabeli sporów oraz stanowisko Służby Prawnej Rady wymagają dalszej weryfikacji w dokumentach pierwotnych; dostępu do zestawienia WK 9143/2026 nie potwierdzono. Teksty kompromisowe ST 11829/26 i ST 12824/26 mają oznaczenie LIMITE, ale ich pełne pliki PDF są dostępne pod linkami Rady powyżej. Warianty zapisane w tych dokumentach pozostają przedmiotem negocjacji.

Mechanizm samej procedury ustawodawczej opisuje osobna analiza: Droga legislacyjna EU Inc..